Por: Jorge A. Walters A.
Por fin la Corte Internacional de Justicia de la Haya emitió el esperado Fallo en torno a la demanda presentada por Bolivia contra Chile, por supuestos “Derechos” a tener salida soberana al mar.- … Han sido 5 años de largo, oneroso y odioso litigio en que, el Presidente de Bolivia: Evo Morales que, aspira a una nueva y controvertida reelección , ilusionó a su pueblo con expectativas que, carecían de argumentos jurídicos que avalaran su aspiración, ya que todo lo concerniente a límites entre ambos países, tal como se demostró, quedó zanjado definitivamente en el Tratado de 1904.-
El Presidente Evo Morales al efectuar la demanda señalada, dejó en claro en forma tácita que, estaba dispuesto a acatar la resolución que emitiera esta Corte Internacional de Justicia, como máximo Tribunal Internacional.- … Sin embargo, durante el proceso, no escatimó esfuerzos para desprestigiar a nuestro país, al que ofendió en forma prepotente y reiterada, lo mismo que a nuestras autoridades, en cada Foro o Reunión internacional a la que asistió y en que se le dio tribuna.-
La expectación en ambos países era evidente.- … El Presidente Morales como una forma de presionar, estuvo presente en la Sala de la Corte, junto a su comitiva, confiando en un resultado favorable.- Por su parte, el Presidente de Chile Sebastián Piñera, junto a las máximas autoridades del Congreso y del país, unidas transversalmente, esperaron el veredicto en La Moneda.-
El Fallo leído por el Presidente de la CIJ de la Haya, Abdulqawi Ahmed Tusut, fue contundente.- Cada uno de los puntos argumentados por Bolivia fueron rechazados, dando el favor a la tesis chilena y estableciendo definitivamente que, en cuanto a lo señalado, no existía nada que, obligara legalmente a Chile a negociar con Bolivia.-
Es un hecho que, “nadie elige a los países vecinos” aunque, por el bien común, siempre es recomendable tener con ellos la mejor relación posible.- … Lamentablemente, pareciera que, mientras el presidente de Bolivia sea Evo Morales, esto será muy poco probable.-
Todos sabemos que desde la más temprana edad, Bolivia educa a los niños para que nunca olviden luchar contra Chile, por ese supuesto “Derecho soberano al mar ” establecido como “Mandato Constitucional”.-
Pareciera oportuno entonces que nos enteremos sobre lo que establece la Constitución Boliviana al respecto:
Título VIII : En su Título VIII aborda el tema marítimo: Relaciones Internacionales, Fronteras, Integración y Reivindicación marítima.- y es en el “Capítulo cuarto” dónde se refiere directa y claramente a la “Reivindicación Marítima” .- Artículo 267 : I: El Estado Boliviano, declara su Derecho irrenunciable, e imprescriptible sobre el territorio que le dé acceso al Océano Pacífico y su espacio marítimo.- II.- La solución efectiva al diferendo marítimo a través de medios pacíficos y el ejercicio pleno de la soberanía sobre dicho territorio, constituyen objetivos permanentes e irrenunciables del Estado Boliviano.- Artículo 268: El desarrollo de los intereses marítimos, fluviales y lacustres y de la Marina Mercante será prioridad del Estado y su administración y protección, será ejercida por la Armada Boliviana de acuerdo a la ley, señala la CPB.-
Dicho lo anterior, pareciera muy recomendable que, el Estado de Chile, para anular, contrarrestar y dejar sin efecto ésta y/o, cualquier disposición constitucional de Bolivia, o eventualmente de otro país, que dé pie a una demanda, estableciera que, a partir de esta fecha, ninguna autoridad de Chile tendrá facultades jurídicas para negociar parte alguna de nuestro territorio, ni sus recursos naturales, como tampoco derechos sobre ellos, sin contar previamente con la aprobación del Congreso Pleno, y la ratificación del país mediante un Plebiscito.-
En cuanto al acontecer interno del país, el día 5 de Octubre, el Chile conmemoró, los 30 años de la realización del Plebiscito en que, la ciudadanía manifestó su voluntad de poner fin la dictadura del General Augusto Pinochet y se restableciera la Democracia que, es lo que corresponde al país como sistema de Gobierno en un Estado de Derecho, conforme a nuestra larga y tradicional vida Institucional Republicana.- No cabe duda entonces de que ésta es una “fecha histórica” que debiera ser vista como un “triunfo de Chile” y no como triunfo, o derrota de un sector, (el SI, o el NO) para que, en adelante, nunca más y bajo ninguna circunstancia, nadie cometa nuevamente atrocidades, torturas, ni abusos de ningún tipo que avergüencen nuestra condición de seres humanos y hermanos de Chile.-
Chile hoy nos demanda que, además de trabajar unidos en nuestros objetivos comunes, no obstante nuestras naturales discrepancias, erradiquemos la corrupción, el cohecho, la colusión y todas las malas prácticas que, al hacerse masivas, o recurrentes enlodan a prestigiosas Instituciones.- … Hagamos votos por un futuro Chile desarrollado, Feliz, Justo, Solidario y Fraterno.- y si Ud. concuerda con lo expresado, con resolución y con real convicción Decretemos ¡¡¡QUE ASÍ SEA!!!
