Dueño de empresa constructora desmiente acusaciones de comité habitacional de San Esteban

Dueño de empresa constructora desmiente acusaciones de comité habitacional de San Esteban

- en San Esteban, San Felipe
2707
Rosa Arancibia y la presidenta del comité Gemita Vásquez Pizarro, el día que dieron a conocer la situación que les afectaba.

“Estoy molesto con estas acusaciones infundadas”, y anuncia acciones legales

También rechaza acusaciones de tres comités de Santa María.

José Luis Bravo, dueño de la empresa constructora Bravo con domicilio comercial en Chillán, desmintió tajantemente las acusaciones de apropiación de 110 millones de pesos formulada a Diario El Andino por Gemita Vásquez Pizarro, actual presidenta del comité habitacional Villa Los Viñedos de la comuna de Estaban, quienes poseen un terreno en el sector Paidahuén.

La dirigente acusó que la empresa les pidió dicha suma para pagar la urbanización, para lo cual los socios se endeudaron pidiendo préstamos para cubrir los 3 millones 700 mil pesos que cada uno debía aportar para este fin.

La empresa recibió el dinero, realizó algunos trabajos y luego se fue de la provincia dejando abandonadas las obras, razón por la cual el día 7 de este mes interpusieron una demanda criminal por estafa en el Juzgado de Garantía de Los Andes en contra del representante legal de la empresa José Luis Bravo.

NUEVOS DENUNCIANTES

En los últimos días surgieron nuevas denuncias contra la misma empresa y por el mismo motivo. Se trata de 3 comités habitacionales de Santa María que también acusan a la empresa Bravo de cobrar millonarias sumas de dinero por la urbanización de sus terrenos y para luego dejar abandonadas las obras.

Estos dirigentes también anunciaron demandas en tribunales.

DESCARGOS: “PAGARON 83 MILLONES DE PESOS Y NOS QUEDARON DEBIENDO”

Después de conocidas estas acusaciones, el empresario José Luis Bravo declaró a este medio que habían suscrito un contrato “por una cantidad de UF determinada. En ese contrato se indicaba que al inicio de las obras tenía que estar el 100% pagado, y a nosotros nos pagaron solamente 82 millones de pesos y no 110. Nosotros desconocemos los problemas que puedan tener ellos en forma interna”, refiriéndose a las diferencias en las cuentas que tienen la anterior directiva del comité y la actual.

“A NOSOTROS SE NOS ENGAÑÓ Y TUVIMOS QUE INVERTIR 122 MILLONES”

En sus descargos, José Luis Bravo, señaló que la empresa tiene invertido en el terreno 122 millones de pesos “independientemente de las cosas que se digan. Hay un relleno de 4.200 metros cúbicos de material para poder levantar ese terreno, porque a nosotros se nos engañó, se no dijo que eso tenía factibilidad de agua potable y alcantarillado. No tenía de alcantarillado y hubo que implementar un sistema de diseño de planta elevadora. El puro diseño o planimetría para eso tiene un costo de 20 millones. El movimiento de tierra para el levante del terreno con el relleno de 4.200 metros cúbicos costó más de 60 millones de pesos. A eso hay que sumarle los permisos de edificación aprobados, el loteo aprobado, la fusión de terreno porque no estaba apto para poder lotear porque faltaba una cantidad de metros determinado, y regularización de cambio de uso de sueño”, detalló.

“¿QUIÉN A ESTAFADO A QUIEN?”

Tras el detalle de las obras realizadas en el terreno, el empresario reiteró que “nosotros tenemos 122 millones de pesos invertidos contra 82 que nos pasaron”, ante lo cual el empresario se pregunta ¿quién le debe a quién, o quién ha estafado a quién?.

“NO NOS HEMOS IDO DE NINGUNA CIUDAD”

Bravo rechazó tajantemente las acusaciones de abandono de obras en San Esteban y Santa María.

“Nosotros no nos hemos ido de ninguna ciudad. Yo no saco nada con tener gente parada pagándole todos los días si no podemos seguir trabajando porque hubo que hacer unas modificaciones al proyecto general, es decir, hubo que hacer una elaboración nueva del proyecto de alcantarillado que todavía no se resuelve por lo tanto no se puede seguir interviniendo. ¿Qué saco yo con ponerme a parar casas si después me van hacer demoler las obras porque están más bajos o más altos de lo necesario para que escurra bien el alcantarillado”?

“A NOSOTROS NOS PAGAN LO QUE NOS ADEUDAN Y SEGUIMOS TRABAJANDO”

El empresario insiste que el comité le debe dinero. Debían haberle pagado al inicio de las obras la suma de 110 millones de pesos y les entregaron 82. “A nosotros nos pagan, se nos autoriza todo lo que corresponde y seguimos trabajando. Sería absurdo que nosotros habiendo hecho todo el gasto, vale decir, habiendo hecho los proyectos de ingeniería, que los hicimos nosotros, porque llegó una Egis que luego abandonó el buque y no hizo ningún proyecto. Los proyectos los tuvimos que hacer nosotros, alcantarillado, agua potable, pavimentos, electricidad, pedir las factibilidades, pagar los derechos del presupuesto de electrificación”.

DEBIÓ HABER ESTADO TODO HECHO

Según el empresario, todas las obras de urbanización debieron haber estado hechas con antelación. “Nos deberían haber entregado todo eso terminado para nosotros solamente construir las viviendas, pero finalmente tuvimos que intervenir en la urbanización también. Nosotros cobramos 690 UF por una vivienda terminada, y a nosotros se nos tenía que hacer un anticipo al momento de iniciar las obras de movimiento de tierra en el terreno y eso no se ha cumplido. Nosotros no podemos estar desvistiendo otro santo para vestir el santo ajeno”.

“SE NOS PAGA Y VOLVEMOS”

Espera que el comité regularice las cosas “y nosotros no tenemos ningún inconveniente en volver a los trabajos”.

COMITES DE SANTA MARIA: “SE NOS MINTIÓ”

Respecto a las acusaciones similares que les formulan 3 comités de Santa María, el empresario señaló que existen pormenores técnicos que han impedido iniciar obras en esos proyectos habitacionales, o se empezaron y se tuvieron que detener porque los permisos no han sido entregados por la municipalidad, y acusa que no hay facilidades y voluntad para avanzar en la tramitación de los proyectos.

“Nosotros paramos todas esas obras porque –por ejemplo- a nosotros no se nos pagó un cambio de uso de suelo por 40 millones de pesos. Otro de los problemas es que ninguno de los tres comités estaba dentro del radio urbano, hubo que hacer los cambios de uso de suelo. Se nos mintió porque se nos dijo que estaban dentro del área de concesión, que se había extendido esta área para los comités para que nosotros pisáramos y entráramos en este juego; no tienen Egis tampoco, entonces mientras no haya un acta de entrega de terrenos de una Egis formal no nos han entregado la obra correctamente, por lo tanto ¿que podíamos hacer nosotros si no se nos entrega la obra?

ENORME INVERSION

Bravo señaló que su empresa ha invertido en estos 4 comités cerca de 500 millones de pesos, y por estos inconvenientes arriesgan dejar de percibir 2 mil millones de pesos.

“Como empresa hicimos todos los proyectos, como por ejemplo la modificación de densidad predial de todos los comités de Santa María porque se equivocaron al momento de hacer los cambios de uso de suelo, y no daba la densidad predial para la cantidad de gente que habían metido en los comités. Entonces tuvimos que solicitar a los ministerios de Agricultura y de Vivienda bajar la densidad predial a 180 metros”.

“LLEGAREMOS HASTA LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS”

Por último anunció que la empresa iniciará acciones judiciales contra los dirigentes que formularon estas acusaciones “y llegaremos hasta las últimas consecuencias, porque han acusado a una empresa sin tener los argumentos técnicos para poder hacerlo porque corresponde a un delito de injurias y calumnias con publicidad, porque nosotros tenemos como comprobar que eso no es así, yo José Luis Bravo no soy ningún delincuente ni un estafador”, expresó.

“Aquí se nos ha pegado en el suelo por fines políticos porque vienen las elecciones, en consecuencia que nosotros hemos resuelto todos los problemas de la gente.

DEMANDA DEL COMITÉ DE SAN ESTEBAN

Respecto a la demanda que el 7 de este mes interpuso el comité Los Viñeros de San Esteban dijo que “nosotros nos vamos tener que defender. Interponer una demanda es muy fácil, pero tendrán que demostrar la veracidad de las acusaciones”, concluyó

400 MILLONES

En total a 160 llegan los socios de los cuatro comités habitacionales que se sienten afectados por la empresa denunciando la apropiación de 400 millones de pesos.

Comenta en Facebook

Comentarios

Quizá te interese

Más de 60 niños dieron el vamos al plan de reforestación del Parque Cordillera

La actividad, desarrollada por el municipio de San