Por: Jorge A. Walters A.
Lo que “siempre ha sido así”, carece de validez como argumento absoluto para negarse a los cambios.- … A veces,
lo que fué bueno por algún tiempo, al cambiar las circunstancias, es muy posible que, por alguna razón deje de serlo.- … Muchos son los ejemplos que lo comprueban.- … Por siglos la humanidad creyó que el mundo era plano… a pesar de que una minoría erudita pensaba lo contrario.- Y no es que de pronto éste mundo haya cambiado, sino que, lo que cambió, fue una creencia errónea que la gran mayoría tenía por cierta y que, ante la evidencia empírica irrefutable, debió aceptar como válida, la VERDAD científica.- .. Muchas veces estas percepciones, o creencias erróneas son fruto de la ignorancia generalizada del pueblo pero, “ OJO”… muchas otras veces, con el “despertar de las consciencias”, nos percatamos de que ciertas creencias, también pudieran ser deliberadamente falsas, aunque muy convenientes para el sector que ostenta el poder económico y sabe manejar a las masas.-… Las falsas creencias cuando nos son inculcadas, luego de un ingenioso “lavado de cerebro”, por lo general, a través de los diversos medios de comunicación, tienen un objetivo claro, preciso y deliberado como es, hacer que los propios perjudicados defiendan con vehemencia los intereses de quienes los victimizan, y que, debido a su ingenuidad, e inocencia, no se percatan de que están siendo abusados.- … Así…de este modo, en el campo económico, para las masas se utiliza el concepto de “PER CÁPITA” que, como lo sostenía Nicanor Parra, es el absurdo de hacernos creer que, si tú te comes 2 papas y yo, no me como ninguna, el consumo de papas (per cápita) es de una papa por persona y esto aplicado a los ingresos de la gente, podría graficarse diciendo que si una persona percibe al mes $ 49.700.000.= y la otra percibe sólo $300.000-= el ingreso per-cápita, o de cada uno(a) a considerar es de $25.000.000.= … Otro paradigma es, la importancia del crecimiento económico del país que, nadie podría dudar, resulta beneficioso para todos, porque por rebase, puede permitir una leve mejoría económica para la gente más postergada y necesitada, dentro de nuestra injusta y porcentual distribución del ingreso país.- Pero, lo que no se dice, es que, para quienes manejan el poder, el crecimiento real de la economía, en importante medida, los liberaría de tener que ceder a la presión permanente por una solución al problema de la inequidad y a los necesarios aumentos salariales que ellos demonizan, pues afirman que, serían factor de cesantía y de gran amenaza para las Pymes, cuyo apoyo desean captar, para así evitar que ello afecte los actuales porcentajes que rigen la actual e injusta distribución del ingreso país.- … En el momento presente el tema que está en el tapete y que deberá resolverse sí ó sí, es el de las AFP.- … Se requiere eso sí de gran prudencia, de racionalidad, de rectitud, de probidad, de generosidad, de solidaridad y de creatividad de parte de los actores, es decir de las tres partes involucradas, Cotizantes, las Empresas Generadoras de rentabilidad (ex AFP) y el Estado, para que se encuentre una fórmula justa para todos, que no ponga en peligro la economía del país, en que además, no se permitan los abusos, ni facultades poco precisas, ambiguas o dudosas que, en forma encubierta faciliten a sus eventuales Directores, la creación de mecanismos a través de los cuales, se incurra en gastos, o cargos inoficiosos que pudieran afectar la siempre deseable “máxima rentabilidad posible” de dichos fondos.- … Gran idea parece ser, aquella que aumentaría en 5 puntos los salarios y que dicho aumento, de cargo de los empleadores, pasara a acrecentar los fondos de pensiones de los actuales trabajadores.- … Esto no ocasionaría perjuicio alguno a los empresarios y empleadores, porque, bien sabemos que cada vez que están obligados a un pago adicional por cualquier concepto, este monto es cargado al precio público, por lo que en definitiva, esta diferencia siempre será cancelada por los propios consumidores o usuarios del producto o servicio.- … Otra idea a considerar sería que, las actuales indemnizaciones por años de servicio, (con un tope de 11 años) como dice la ley que las limitó, a futuro se uniformaran con las conquistas laborales de ciertos sindicatos como Codelco, para que, también fueran para todos sin excepción, “a todo evento”.- y que, estos valores, que se presume debieran provisionarse en una cuenta bancaria especial, y no utilizarse en su actividad, al ser depositados oportunamente en las cuentas previsionales de los empleados, las futuras pensiones llegarían a ser, las que todo ser humano en justicia merece.- … Finalmente, si todas, o parte de estas ideas, pudiesen llevarse a la práctica, es indudable que, ese enorme sector del país postergado en lo económico, tendría una mayor disponibilidad de dinero que, por cierto al circular, crearía una creciente demanda de diversos productos de todo orden, lo que traería como consecuencia, aumentar obligadamente la producción de bienes y servicios, activando realmente la aletargada economía, así como también, contribuyendo al futuro y anhelado crecimiento económico del país.- Por el Chile que todos queremos…¡¡¡QUE ASÍ SEA!!!
