Por Octavio Arellano,
Concejal de Los Andes
He manifestado al alcalde mi disconformidad con la redacción del tercer voto sobre temas locales de la Consulta Municipal del próximo domingo ya que en su redacción ha contravenido el compromiso de acotarlo a un número limitado de preguntas especificas. Sin embargo vemos un tercer voto con 36 opciones para responder, tal vez el más largo de Chile pero no el de mejor contenido. Parece más a una PSU que una consulta y lo que es peor hay preguntas tendenciosas y dirigidas a difundir su gestión y no a escuchar a la comunidad lo que me parece muy grave ya que se trata de fondos públicos. Se le da una importancia excesiva al tema de la seguridad pública versus temas sociales.
¿De qué nuevo trato se habla respecto de Andina y American cuando nunca ellos, nunca, han suscrito un trato con la comuna y han orientado sus aportes como ellos han querido?. Este voto es confuso y en vez de facilitar la participación la ha complicado. Espero que ello no afecte el interés de los ciudadanos de expresar sus aspiraciones expresadas legitimamente en las movilizaciones. A pesar de esta lamentable situación, hago un llamado a los andinos a votar, especialmente a los jóvenes entre 14 y 17 años y reconocer que este es solo un ejercicio ya que seguiremos exigiendo que el presupuesto municipal se reoriente hacia el desarrollo social y la dignidad de nuestros vecinos, terminando con gastos superfluos o parafernálicos. Espero que este ejercicio nos permita entender que es legítimo exigir próximamente un plebiscito vinculante para que la comunidad se pronuncie sobre temas graves como el intento de habilitar estacionamientos bajo la plaza, el mejoramiento de la salud o el futuro de la educación técnico profesional.
