Se realizó preparación de juicio oral
La pena de presidio perpetuo fue la principal solicitud efectuada por la Fiscalía de Los Andes en contra de los sujetos de iniciales G.E. y E.C., al realizarse ayer la audiencia de preparación de juicio oral en contra de ambos imputados por el delito de robo con violencia calificado, por su participación en calidad de autores de uno de los pocos hechos delictuales conocidos como “portonazos” ocurridos en la provincia andina.
Así lo dio a conocer el fiscal jefe Ricardo Reinoso Varas, agregando que además del presidio perpetuo pidió cinco años por el delito de porte o posesión de arma de fuego prohibida.
El ilícito ocurrió a las 5:15 horas de la madrugada del lunes 1 de agosto del año pasado en el frontis del Condominio Rio Blanco de calle Esmeralda Poniente N° 1420, hasta donde llegó V.A., de 53 años, conduciendo una van marca Chevrolet modelo Orlando, con la finalidad de efectuar un servicio de traslado a un pasajero hasta el Aeropuerto Arturo Merino Benítez de Pudahuel, Región Metropolitana.
Al vehículo se acercaron tres delincuentes que ofrecieron cerveza al conductor y luego le exigieron que se bajara de la van, sin embargo ante la negativa del hombre uno de los asaltantes sacó de entre sus vestimentas un arma de fuego y que percutó contra el trabajador al que dejaron herido y abandonado, huyendo con especies personales de la víctima y el vehículo por Los Villares hacia el poniente.
“Las lesiones que sufrió la víctima fueron de carácter grave, ya que recibió dos balazos en la pierna derecha, por lo que solicitamos una sanción para estos sujetos de presidio perpetuo respecto del delito de robo calificado”, señaló el persecutor.
Recordó que dos de los antisociales fueron detenidos en la comuna de Colina y se recuperó el arma de fuego utilizada “correspondiente a una pistola con su número de serie borrado, como también otras evidencias”.
Añadió que el Ministerio Público presentó acusación al formarse convicción de la participación de ambos en este hecho, “por lo tanto procedemos a ejecutar la acción penal, con ello ya estamos ad portas de un juicio oral que se deberá llevar a cabo en un plazo no superior a dos meses y la prueba será recepcionada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal”.
Reinoso hizo presente que respecto a uno de los acusados “se argumenta por parte de la Fiscalía la reincidencia específica, al tener comisión de delitos similares, y el otro mantenía condenas anteriores”.
Hizo presente que en el evento que el tribunal acceda a esa sanción “lo que involucra es una privación de libertad de por vida, pero con la opción de optar a beneficios intrapenitenciarios o libertades condicionales luego de transcurrido un plazo de veinte años de presidio efectivo”.
El fiscal jefe dijo que este es uno de los delitos más grave del ordenamiento jurídico, existiendo también concurrencia de agravantes.
