Encuesta de Fedefruta revela impacto de la sequía en la fruticultura chilena, lo que incidirá -entre otros factores- a una clara disminución de la mano de obra en las plantaciones y packins.
La Federación de Productores de Frutas de Chile (Fedefruta), compartió a autoridades del Ministerio de Agricultura y la Comisión Nacional de Riego, los resultados de su encuesta “Impacto de la Sequía en la Fruticultura Chilena”, que enseña el panorama vislumbrado por los productores de las principales regiones frutícolas del país.
Para medir por primera vez el impacto a nivel de huertos de la sequía en las zonas que están complicadas por esta situación, Fedefruta levantó una encuesta entre sus asociados, una consulta que recolectó 375 respuestas de productores frutícolas desde Atacama hasta Los Lagos.
En el sondeo, el 87,5% de los encuestados manifestó que el escenario a causa de la crisis hídrica es “delicado” o incluso “insostenible”. En mayor detalle, un 61,5% señaló que la situación actual de sus huertos por la crisis hídrica es “delicada”, y un 26% fue más indicando que la situación es “insostenible”. Solo un 12,5% manifestó que se trata de un escenario “sostenible” a pesar de la crisis hídrica.
De esta forma, la encuesta arrojó que el 74% de los productores ha debido postergar inversiones planificadas en su empresa (replante, más superficie, packing, etc.) debido a la emergencia hídrica actual.
Sobre los efectos de la sequía en los predios, en términos de riego, Fedefruta detectó que un preocupante 59% de los fruticultores deberá dejar de regar al menos un 20% de sus hectáreas de frutales. “Seis de cada diez productores no podrán regar al menos una quita parte de sus huertos”, explicó Jorge Valenzuela, presidente de Fedefruta.
En promedio nacional, un 35% de la producción se verá complicada en términos de volumen por la sequía esta temporada, según recogió la encuesta. Mientras, las especies más afectadas son la uva de mesa, los frutos secos (nogales, avellanos, etc.), cerezas, pomáceas (manzanas y peras) y cítricos.
No obstante, al consultar sobre si la incorporación de tecnologías de riego como sensores, manejo de bigdata o riego tecnificado, ha ayudado o ayudará a sortear la situación, el 45% señaló que Sí, y un 41% que “sí, aunque solo en parte”. Sólo un 4,5% dijo que “no”, lo que afirma que “el uso de tecnologías ha generado un impacto positivo”, comentó el presidente de Fedefruta. Ahora, el 10% dijo que no tiene acceso a este tipo de herramientas, “por lo que hay que seguir trabajando a nivel público y privado para que el sector completo pueda acceder a estas tecnologías”, concluyó Valenzuela.
La encuesta de Fedefruta también arrojó cifras en cuanto al empleo agrícola esta campaña, enfrentada a la crisis hídrica, mostrando que, en promedio, la contratación de personal de temporada por huerto podría disminuir hasta en un 30%.
INVERSIÓN PRIVADA EN OBRAS
Fedefruta preguntó también a los productores afectados por la sequía, cuán importantes son las alternativas de obras que el sector frutícola está dispuesto a financiar para asegurar riego en un contexto permanente de crisis hídrica: Embalses Concesionados, Tranques Intraprediales, Plantas Desaladoras, Infiltración de Acuíferos y Carretera Hídrica.
Más de la mitad dijo que los Embalses Concesionados era “Lo más Importante”, seguido -aunque no de cerca- de los Tranques Intraprediales (30% dijo que era “Lo más importante”), la Infiltración de Acuíferos (26%), y la Carretera Hídrica (25%). Solo un 15% indicó que las Plantas Desaladoras eran lo más importante.
