Jefa de Estudios de la Subdere desecha Estudio de Línea Base para la Región de Aconcagua

Jefa de Estudios de la Subdere desecha Estudio de Línea Base para la Región de Aconcagua

- en Los Andes
1087
Los representantes de los movimientos sociales pro Región Aconcagua y concejales que se reunieron con la jefa Estudios de la Subdere.

El estudio tuvo un costo de $74.500.000, y su elaboracion demoró 3 años, en tanto, movimientos ciudadanos por la Región de Aconcagua, sostienen que estudio es técnico, objetivo, suficiente, y rebaten fundamentos por los cuales seria descartado.

En la reunión sostenida el pasado lunes 4 de junio del presente año, junto a los alcaldes de las provincias de Aconcagua, el subsecretario de Desarrollo Regional Felipe Salaberry, desligitimó el estudio de línea base para la Región de Aconcagua, por la forma en que fue entregado, y sosteniendo además que debía ser actualizado, en razón de haberse elaborado supuestamente de acuerdo al Censo de 2002.

Con posterioridad, el día martes 12 de junio, representantes de los movimientos ciudadanos “Yo Amo Región de Aconcagua”, Corporación Aconcagua Región y los consejeros regionales Rolando Stevenson y Mario Sotolichio, se reunieron con la jefa de la División de Estudios de la Subdere doña Pía Margaret, con el objetivo de refutar en términos técnicos lo sostenido por el Subdere en relación a la actualización y forma de entrega, en el sentido que el Estudio de Línea Base se encontraría correcto, realizado con una proyección de crecimiento de población, determinando como resultado prácticamente las mismas cifras que estableció el Censo de 2017, no siendo necesario en consecuencia su actualización.

En este sentido, el colaborador de los movimientos ciudadanos y socioeconomista Rafael Sotolichio, sostuvo “hemos revisado detalladamente el estudio, y no existe nada que actualizar, por cuanto contiene cifras proyectadas y otras extraidas del censo 2017, por tanto, el fundamento esgrimido por el Subdere Salaberry debe ser descartado”

Sin embargo, ante la corrección efectuada por los movimientos ciudadanos, la jefa de Estudios de la Subdere Pía Margaret, agregó en forma sorpresiva otro elemento por el cual desligitimar dicho estudio, a propósito de la metodologiía, la que en su concepto, no sería la adecuada, razón por lo cual, mediando la voluntad del Presidente de la Republica, los estudios debían realizarse nuevamente, sin fijar ningun tipo de plazo para ello.

Ante este nuevo argumento, el abogado y miembro de la Corporación Aconcagua Región Claudio Gómez Castro sostuvo “Lamentamos profundamente que el Gobierno esté buscando supuestos errores técnicos en el estudio cuando no los hay, primero argumentaron que el estudio se entregó de forma irregular, lo que no es efectivo, luego argumentaron que no se encuentra actualizado, lo que no es efectivo, y por último, ahora no les parece la metodología usada, en circunstancias que la metodología empleada es la que se señala en la bases de licitación y es la misma que se utilizó en el Estudio de Ñuble, y que culminó con su reciente creación como región”

Por su parte, el articulador del Movimiento Ciudadano Yury Quiroz sostuvo “Evidentemente el Gobierno no quiere la Región de Aconcagua, solo porque el estudio se hizo en el Gobierno anterior, es un tema netamente político, por cuando no existen argumentos técnicos que lo invaliden, y en este sentido, el Gobierno que constantemente habla de la austeridad fiscal, está tirando a la basura un estudio que tuvo un costo superior a los $70.000.000, y que demoró más de 3 años elaborarlo”.

De esta forma, los movimientos ciudadanos sostuvieron que esperaran tener a la brevedad una reunión con los parlamentarios que han apoyado la recuperacion de la Región de Aconcagua, con el objetivo que de alguna forma puedan mediar con el Gobierno, se continúe con el estudio financiero, y no se despilfarren los recursos públicos, primero a propósito de lo ya gastado por el primer estudio, que pretende ser desechado, y lo que eventualmente debería gastarse en caso que el Presidente de la República ordene realizar un nuevo estudio.

Finalmente, Claudio Gomez Castro, sostuvo “haremos todo lo posible para que el Gobierno tome en consideración el presente estudio, ya que de lo contrario tendríamos un retroceso de 4 años, de una aspiración legitima de la ciudadanía, y todo por un asunto meramente político”.

Durante la reunión los representantes de Aconcagua recibieron la mala noticia que el estudio para la Región Aconcagua fue rechazado.

Comenta en Facebook

Comentarios

Quizá te interese

Diputado Pardo seguirá de cerca la distribución de los recursos de la emergencia agrícola

El pasado 16 de agosto, el diputado Luis